Recycling s02e02 June 2010 w/ Dewax

110min50
192kbps

1. Frederico Locchi – Big Lie (Original Mix)
2. Pryda – Lift (Original Mix)
3. Kaskade feat. Haley – Dynasty (Kaskade Arena Remix)
4. Tocadisco feat. Nadia Ali – Better Run
5. Miss nine – Please Don’t Go (Chris Reece Mix)
6. The Amplifetes – Somebody New (Club Mix)
7. Max Freegrant – Plastic People (Original Mix)
8. Faithless – Music Matters (Mark Knight Remix)
9. Tenishia feat. Kirsty Hawkshaw – Reasons to Forgive (The Blizzard Remix)
10. Tune Brothers – Girlfriend (Dub Deluxe Remix)
11. Nic Chagal – 100 (Original Mix)
12. Tenishia feat. Kirsty Hawkshaw – Outsiders (Jose Amnesia Remix)
13. Tiff Lacey – Time After Time (Chris Reece Main Mix)
14. Red Carpet feat. Hardwell – Alright 2010 (Original Mix)
15. * – *
16. * – *
17. Adrian Lux – Teenage Crime (Axwell & Henrik B Remode)

Télécharger/download

- un mauvais cable audio

- la prise à la terre de votre portable

Comment définir la source du problème ? Collez votre portable sur la batterie et si les parasites disparaissent, magie, c’est la prise à la terre de l’alimentation qui déconne.

On fait quoi dans ces cas là ?

Vous achetez ça:

ça coûte 2€ et ça dépanne bien. Evidemment, il faut couper le téton en plastique que l’on voit sur la photo.

Simple et pas cher.

Lors de ce congrès on nous a présenté la Radio Numérique Terrestre, pour du vrai, pas sur une circulaire. Et d’ailleurs on a appris beaucoup de choses, mais aussi découvert que la « RNT » de son petit nom, c’était juste un brouillard, mais alors The brouillard.

Et il y a tellement peu d’informations pour vous, auditrices/auditeurs, que j’ai décidé d’en faire un papier, que vous pouvez lire dans la suite évidemment

Bonne lecture !

(edit: l’article est aussi disponible en pdf avec une meilleure mise en page: http://dewax.net/wz/rnt/La_RNT.pdf )

La RNT est la cousine de la TNT que vous devez connaître, ne serait-ce que sur le sigle que vous pouvez voir apposé à votre décodeur ou encore téléviseur. Vous avez aussi sûrement vu la pub mettant en scène une sorte deux bonhommes rouge et bleu. On vous le rabâche, vous en entendez parler autour de vous, le numérique arrive.
Dans le domaine de la télévision le passage de l’analogique au numérique et plus qu’enclenché. D’ailleurs la région Bretagne passe en tout-numérique ce mardi 8 juin 2010.
Mais alors, la RNT, c’est quoi ?

« Radio Numérique Terrestre »

Oui la radio va devenir numérique, certains d’entre vous la côtoie sans trop y faire attention, la radio par le net, quelque part c’est du numérique.
Mais ce billet va plus porter sur la radio pure et dure, celle qui vous réveille le matin, celle qui vous accompagne dans la salle de bain, celle qui vous signale une mamie et son déambulateur en contresens sur l’autoroute, celle qui vous endort, et celle qui formate le cerveau d’un bon nombre de personnes à coup de talkshow ou encore d’émissions « djeunz » le soir.
Ce n’est pas une révolution qui s’approche, ne vous inquiétez pas, c’est juste un brouillard. Un brouillard dense, qui mélange questionnement, hésitation, langue de bois ou encore la fuite des interlocuteurs qui connaissent le milieu.

Commençons si vous le voulez bien, par un petit historique. La radiodiffusion ça remonte à quand ?

Il faut retourner au 19ème siècle, et plus particulièrement en 1896, année durant laquelle Marconi, un physicien (et inventeur) italien dépose un brevet dans le domaine de la radioélectricité. Ce n’est que 3 ans plus tard qu’il réalisera la première émission de radiotélégraphie (simili morse mais transmis par radio), entre l’Angleterre et la France. Ce n’est qu’un an plus tard qu’une transmission de voix humaine sera réalisée.
On fait un saut de 88 ans, (et je passe certains évènements qui montrent l’importance de la radio, notamment en période de guerre) et on atterrit donc en 1988.
1988. Il y a un peu plus de 22 ans, naissait la Radio Numérique Terrestre. 22 ans d’expérimentations. (RNT qui a déjà été lancée aux États-Unis et en Asie, soit dit en passant)
Fin 2009, travaillant près du domaine radiophonique et en plein projet de reprise d’une radio, on reçoit une circulaire du CSA « Fin 2009 la RNT commencera à émettre ».
Je vous passe les pourquoi du comment (vous comprendrez un peu plus tard dans ce papier), la RNT n’a pas commencé à émettre fin 2009, et d’après Rachid Arhab (ancien journaliste et membre du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel), ces informations n’émanerait que d’une presse qu’il ne faut pas lire ni croire.

Et je vous laisse le soin de taper « RNT fin 2009 France » dans votre moteur de recherches, pour vous montrer le contraire. D’ailleurs, dans nos « Guides de la Radio », il est clairement indiqué que la RNT devait débuter fin 2009… Bref.

On arrête de tergiverser et on rentre dans le vif du sujet. Étant donné le flou artistique qu’est la Radio Numérique Terrestre, je vais essayer de rester concis et compréhensif.
Les 26 et 27 Mai (2010) derniers, se tenait à Nantes le Congrès SNRL (Syndicat National des Radios Libres) 2010. Congrès où se réunissent professionnels, bénévoles, sociétés (Médiamétrie, vendeurs de matériel radio, etc.) au sein d’un même lieu, en vue d’échanger, de partager les avis, leurs doutes, conseils… lors d’ateliers et conférences.
Lors de notre première séance plénière, en guise d’ouverture, plateau de choix, face à nous : le gouvernement (tout du moins un représentant, Frédéric Mitterrand, notre ministre de la Culture et de la Communication, n’ayant pas pu se déplacer), le CSA (Rachid Arhab), un membre de la BBC, un membre de l’OFCOM (le CSA Anglais), un chercheur français et des représentants d’entreprises spécialisées en vente de matériel radio. Un joli panel.

Nous autres, « pros » de la radio avons directement demandé une date pour le passage au numérique, date qui va s’annoncer décisive pour nous et surtout pour vous, auditrices et auditeurs. J’y reviendrai plus bas. Le gouvernement ne nous répondant pas à part un vague « c’est une priorité pour nous », le CSA pris la parole et nous parla de fin 2010 … Début 2011 …

Mais sans plus de précision et d’assurance.
Les Anglais de la BBC et notamment de l’OFCOM ont été plus francs et ont parlé de 2015 pour l’Angleterre. Chez eux tout le monde a été averti, dès 2015 ils commenceront la numérisation de la radio.
Numérisation progressive, ils garderont la « FM » pour ceux qui n’ont pas les moyens de passer au numérique. Ou comment créer des inégalités « riches » « pauvres » un peu comme les ghettos.
Ceux qui seront en FM seront les pauvres et en numérique, les gros groupes. Par exemple.

En France ça sera le même processus, sauf qu’aucune date n’a été définie et on ne sait pas s’il y aura des aides pour l’équipement des foyers (comme c’est le cas pour la TNT, avec une aide maximum de 250€).
Comme l’a très bien dit Rachid Arhab : « En ce moment, pour vous, RNT = problème »
Pour le moment, non, pour plus tard oui.

« Pourquoi un problème alors ? C’est vrai le numérique c’est bien ça apporte la qualité d’écoute. »

Certes. Mais laissez moi vous faire une explication, j’essayerai d’être le plus simple et précis possible pour ne pas vous perdre en route.
Ce qui arrive à vos oreilles, ça vient d’où ?

Ça arrive que l’on croise des personnes pour qui, la radio se résumait à parler dans un micro et par magie ça arrive chez vous, direct dans le poste, mais ça serait bien trop facile.
En fait non ce n’est pas si simple. Voilà un résumé de ce qui se passe derrière le poste.

La radiodiffusion ça marche comment ?
1/ Bienvenue en studio, on prépare une émission qui sera diffusée le soir-même, Mr ou Mme X ou Y est invité(e) pour parler de son dernier livre. Ça tombe bien vous aimez bien cet auteur et vous ne raterez en rien son interview.
2/ L’invité prépare l’émission avec l’animateur/journaliste/etc. Quelles questions poser, quel angle d’attaque pour parler du livre, une sorte d’entrevue pour mettre en confiance la personne interviewée, voir les sujets sur lesquels elle aura plus de mal etc.
3/ Le journaliste et l’auteur s’installent en studio, le technicien fait les réglages micros, on démarre l’interview *…+
Et là on passe du côté obscur, celui que pas mal de personnes ne connaissent pas.
4/ L’interview finie, le technicien commence le montage, nettoie les bafouilles, les ratés, les blancs, habille l’émission (ajoute les jingles etc.) …
5/ Après tout ce travail de nettoyage/montage il enregistre son travail.
(NB : La qualité audio « FM », c’est du 128kbps et la diffusion est _la plupart du temps_ réalisée en mp3.)
Premier soucis, pour le numérique il faut changer de format de compression et augmenter un peu la donne. Donc : meilleure qualité=fichier plus gros donc des besoins de stockage grandissant, notamment pour la musique.
Pour la voix la compression peut rester quasi-similaire à ce qui se fait actuellement, il n’est pas facile de faire la différence à l’oreille (lors du test de matériel numérique, on en a fait la triste expérience).
6/ Approche le moment de la diffusion, le technicien met l’émission dans une « case » pour une diffusion programmée.
7/ L’heure arrive, le logiciel diffuse l’émission.

La diffusion pour résumer au maximum c’est : Logiciel d’automation > traitement son + encodage > émetteur > Antenne —-//——>récepteur (vous).

En numérique ça sera la même chose, sauf que les coûts d’achat et fonctionnement ne seront pas les mêmes. Et pour mettre en avant un problème du passage de l’analogique au numérique voici un exemple concret qui a été réalisé en région Rhône-Alpes.
Pour couvrir la zone d’émission d’un seul émetteur FM (analogique) il faut trois émetteurs numériques. Et à l’heure actuelle, un émetteur numérique ça coûte à peu près 15 000€, je vous laisse imaginer le coût que cela représente pour nous radios (associatives notamment).
Il me sera inutile d’étaler la liste de matériel que nous devrons acheter si on passe un jour au numérique. Je rappelle qu’aucune échéance n’a été donnée et on ne sait toujours pas si l’analogique disparaitra un jour.

Assez parlé du côté « radio », parlons du côté auditeurs.

Si un jour la radio passe au numérique, qu’est-ce qui va concrètement se passer pour vous ?
Exit votre autoradio, exit votre récepteur qu’il y a dans la salle de bain, au revoir la radio sur votre chaine-hifi. Il faudra vous rééquiper à la différence de la TNT où un décodeur « suffit ».
Parlons chiffres, c’est ce qui vous intéresse le plus je suppose pour le moment.
Voici le premier récepteur RNT que l’on nous a présenté :

Le Pure Evoke Mio que vous pouvez trouver un peu partout sur le net, c’est le basique du poste RNT disponible sur le marché, et il coûte entre 80 et 230€ suivant les vendeurs. Il capte la FM et la RNT (Norme DMB)
Alors le numérique = meilleure qualité audio, ok. Mais très honnêtement, déjà là l’écoute est en mono (un seul haut parleur), haut parleur d’une puissance de 7 Watts et donc non vous ne verrez/entendrez aucune différence entre l’analogique et le numérique.
Sauf, évidemment, si vous écoutez au casque (ce que l’on a fait) et là on entendra une différence sur la musique plus particulièrement. Différence qui n’est pas non plus excessive, je ne peux pas être objectif, pour l’expérience on était à 5 mètres d’un émetteur de 1800w (qui diffuse sur environ 30km).

Le modèle suivant et qui montre l’étendue des possibilités qu’offre la Radio Numérique Terrestre, c’est ce modèle là :

Le Pure Sensia. Valeur, à peu près 400€. Assez cher, mais il fait à peu près tout. Récepteur FM, RNT (Norme DAB) et Wifi.
Puissance de l’engin, 2x 15 Watts mais on a de la stéréo. Toujours pareil, pour entendre la différence il faudra passer par l’écoute au casque.
Alors, sur la photo vous voyez un écran et du contenu, outre le fait que vous aurez accès aux radios numérique par le net (via le Wifi), à vos photos etc., la RNT (et notamment les normes de diffusion et le matériel acheté par les radios) permettra de personnaliser ces affichages, diffuser du texte, des images, de la vidéo… (En partant du principe que la radio qui émet, se soit équipée en conséquence).
Je ne suis pas clair ?
En fait, moi, « radio », je peux diffuser une interface et tout le contenu que je souhaite. La météo, la bourse, l’info insolite … Tout ça par les airs ou par internet et ça arrive direct dans votre récepteur. Oui ça fera ça aussi. Et chaque radio pourra diffuser ce qu’elle veut.
Vous ne voyez pas encore les problèmes arriver ?

Pour faire simple, le gouvernement français a choisi une norme de diffusion qui s’appelle la T-DMB (Terrestrial Digital Multimedia Broadcasting) (qui permet la diffusion de l’audio et de la vidéo). Le souci c’est qu’il existe d’autres normes, comme le DAB (Digital Audio Broadcast), le DMB (Digital Multimedia Broadcasting), le DRM (Digital Radio Mondiale) et le DVB (Digital Video Broadcasting) et que chaque récepteur ne décode pas toutes ces normes. Donc par exemple si en
France on prend le T-DMB et que l’Allemagne prend le DAB et que vous êtes en Alsace par exemple, vous ne pourrez pas écouter les deux.
Sauf si évidemment votre récepteur décode les deux. Mais les constructeurs (qui étaient présents au Congrès), ont avoué que les récepteur DAB ne seront sur le marché que d’ici 4 ou 5 ans … Et qu’un récepteur qui puisse capter les différentes normes coûtera , évidemment, bien plus cher.
Autre soucis, les constructeurs automobiles ne commenceront à équiper les voitures d’autoradios « numérique », qu’à partir de 2013.
Et dernier soucis, si par chance vous captez une radio, quand vous sortez de la zone d’émission, vous ne perdrez pas le signal progressivement comme c’est le cas à l’heure actuelle, mais brutalement (comme pour la TNT).

Je vais faire un récapitulatif pour que vous ayez une vue d’ensemble sur le problème. Par la même occasion vous pourrez voir les soucis que ça nous pose à nous, « pros ».

Commençons par les points positifs.
- Diffusion sur le net = écoute nomade, écoute mondiale.
- Innovation.
- Meilleure qualité d’écoute
- Diffusion sur IP = différents écrans pour mieux cibler l’auditeur (ex : vous habitez Grenoble, la multidiffusion permet de passer telle pub, jingle, etc., à Grenoble en particulier et pas à côté)
- Augmentation des services proposés sur les postes (météo, bourse…)+

Et passons aux points négatifs.
- Manque d’informations pour les auditeurs.
- Coût équipement auditeurs (allez expliquer à un papy perdu dans sa campagne que pour écouter de l’accordéon il faut changer son poste, va-t-il suivre l’évolution, qui va payer ?)
- Coût équipement pour les radios
- Diffusion sur le net = location serveurs de diffusion = coûts supplémentaires pour les radios.
- Couverture 3G trop disparate pour une écoute « confortable »
- Diffusion nomade via la 3G = payant
- 160 Millions de récepteurs FM à changer en France
- Risque Fracture Numérique (cf. : Angleterre)
- Risque disparition 25% des radios associatives françaises
- Multidiffusion = mort journalisme de proximité ?
- Couverture émetteur numérique inférieure à un émetteur « FM »
- Aides de l’État pour l’équipement ?

Tout en essayant de rester impartial, il n’est pas encore facile, pour nous radios associatives, de savoir vers où on va avec cette RNT, une chose est sûre c’est que ça reste flou et inquiétant pour ceux qui n’auront pas les moyens de s’équiper ou de mutualiser leurs moyens.
C’est un peu l’amère conclusion que nous, radios associatives, tirons de ce congrès. 25% des radios disparaitront si le numérique arrive en radiodiffusion, profitant ainsi aux gros groupes. Une autre façon pour le gouvernement de modeler le paysage radiophonique de France ?

Pierre-Marie MASCRÉ

NB : Déploiement de la RNT en France: Mai à Juillet 2010, diffusion en numérique de 6 radios sur le bassin nantais. Et décembre 2010 ou décembre 2011, diffusion sur Paris, Nice et Marseille.

A lire (en Anglais), rapport de Grand Goddard, expert en radio, remis au Parlement Anglais. Rapport disponible ici : http://www.parliament.uk/documents/upload/GGoddard.pdf
Traduction en français par Serge Surpin http://www.satmag.fr/affichage_module.php?no_theme=1&no_news=12365&id_mod=50
« Rachid Arhab (CSA) : Le terme d’Ayatollah de la RNT me va très mal » : http://www.telesatellite.com/actu/tp.asp?tp=39014

Et mon article en format PDF (avec la mise en page qui va bien: http://dewax.net/wz/rnt/La_RNT.pdf

N’hésitez pas à réagir

A peine rentré d’un congrès à Nantes pour la radio, qu’il faut faire le tri dans tout ce que l’on a emmagasiné, le passage au numérique, les coûts, pas d’échéance, nouvelles normes de diffusion etc etc

Retour dans le Lot et Garonne, sous le soleil… Enfin « soleil » ahah Oui dans 3 semaines c’est l’été et là quand je regarde l’appart, j’ai pas encore viré la couette, oui, réchauffement climatique tout ça hein.

Les problèmes de dérèglement sont plus proches de nous, par exemple, j’avais pas ouvert mon frigo depuis vendredi, tout simplement parce que mon appart il sert de point de chute pour la nuit en ce moment, mais on va reprendre tout ça en main, hier j’ai été aux courses (à vraie dire, les centres commerciaux ne me manquaient pas deuis 1 mois, mais faut bien manger…), accumulation de fatigue un peu aussi, j’avoue que depuis début avril et son départ, c’est un peu le pas de course, mais bon, je le vis bien

Niveau pro ça va aussi, j’attends de recevoir tout un tas de matos, je me sens comme un gosse à l’approche de Noël \o/

Sur ce, je retourne travailler (et oui quand même), et je vous laisse avec une vidéo, volée chez Faskil.

Pluie après 3 semaines de beau temps, virages entre Villeneuve et Agen (pour les connaisseurs), 30km/h, voiture qui dérape, part en face et bim … Rambarde.

Perso ça va… J’espère trouver un carrossier parce que je doute que l’assurance prenne les frais à leur charge vue que je me suis pris personne… M’enfin ^^